世界杯东道主优势一直是体育统计学中备受关注的现象。通过历史数据可以发现，自1930年首届世界杯以来，东道主球队的平均成绩显著高于其非主办时期的竞技表现。具体而言，在已举办的22届赛事中，东道主球队的平均排名为第8名，而非东道主时期同一队伍的平均排名仅为第18名。更值得注意的是，共有6支东道主球队最终夺冠，占比超过27%，这一比例远高于基于球队实力模型的预期值。
（图片来源网络，侵删）
从机制层面分析，东道主优势源于多重因素的综合作用。熟悉场地气候、免于长途旅行疲劳、主场球迷支持等客观条件已被证明能提升球队表现。更关键的是，通过贝叶斯统计模型对裁判判罚数据的分析显示，东道主球队在关键判罚（如点球、红牌）中确实存在显著获益倾向，其获得的点球数比客场作战时平均增加23%。2002年韩日世界杯中，韩国队连续淘汰意大利、西班牙的案例尤其典型——当届赛事的数据显示，韩国队在犯规判罚与越位判罚的获益率分别达到惊人的68%和72%。
2018年俄罗斯世界杯提供了新的实证案例。俄罗斯队作为国际足联排名最低的东道主（赛前排名第70），小组赛阶段打入8球并晋级十六强，其进攻效率较赛前预选赛提升达210%。通过对比其主场与客场的射门转化率可以发现，主场作战时的得分效率提升主要源于前场压迫强度的显著增加和传球成功率的提高，这印证了主场环境对球员心理状态的积极影响。
值得注意的是，东道主优势也存在明显边界。2014年巴西世界杯半决赛中，巴西队1-7负于德国队的案例表明，当球队实力差距超过临界点时，主场效应难以扭转战局。现代足球数据分析表明，东道主优势约可带来0.4-0.6个预期进球值的提升，但这仍取决于球队基础实力与战术适配度。卡塔尔世界杯的东道主小组出局进一步证明，随着VAR技术普及和裁判系统标准化，传统的主场优势正在被技术手段重新平衡。
